V-storm50の時々日記 議会報告 私の一般質問


6月議会と9月議会での私の一般質問と執行部の答弁の内容を簡潔にまとめて見ました。
6月議会の一般質問 
◆町内会と地域コミュニティ◆

【質問】町内会と地域コミュニティの違い、組織間連携や役割分担を具体的に、更に財源は?

【答弁】最小で基礎的な自治の町内会に対し地域コミは住民自身が地域の高齢化、子育て支援等の対応など満足度を高めるより大きな組織。
    財源はふるさと活動資金を交付している。又、効果として地域の協調行動で社会的向上の効果があると認識。

【質問】区長、班長が行政嘱託員である本来の業務と違う募金、寄付金の集金をしていることは?

【答弁】嘱託員(区長)会議で趣旨を説明しての協力依頼で強制ではない。

【質問】町内で徴収方法が違うし、裁判での判決でも区費の使途や徴収方法が強請との判断が出たが各町内の実態の把握や見解は?

【答弁】今回の質問にあたり調査し、年11回程あり指摘の様に区費に上乗せしている町内もあるが会議等で合意していると認識している。 
【質問】この問題は聖域でもありますが募金等は本来、任意で自発的なもの。独居老人世帯など社会の変化も考慮し、世帯あたりの目標金額の
    提示や金額等を改める必要を感じるが?

【答弁】各団体との話合いは、今迄した事がない、今後、募金等の使途の明確化などを積極的にやりたい。

◆自主防災組織について◆

【質問】現在迄で幾つ出来ているか又、今後の計画、問題点は?

【答弁】H24年で122組織が結成、H27年に150組織を目標、町内会と構成員が共通で一年交代が多く活動の充実に繋がっていないことが課題と
    思う。

【質問】地域防災組織は町内会の役員が兼務していて一年毎に3分の2が変わる、今後地域コミが包括して役員任期も2〜3年など組織強化の
    必要性を感じる。
また、平時や平日の防災力の低下が問題と思うが如何?

【答弁】議員ご指摘の通り役員の任期や平時や平日の防災力低下は認識している今後、検討し増強に努めたい。

9月議会の一般質問
◆道の駅について◆

【質問】市民も完成を楽しみにしている道の駅の指定管理者とのミーティングや今後のスケジュールは?また、
    地元市民の雇用は?

【答弁】現在は月2回、完成後は月次報告時を考えている。雇用は地域住民優先を働きかけたい。

【質問】説明会等で生産農家の反応は?市内と市外の比率は?また愛称の公募スケジュールは?

【答弁】農家は124戸、加工品は5戸が希望している。比率は市内農家が97%。愛称は10月の広報みつけや市のHPで応募を募る。

【質問】道の駅の一番の売りは何か?マージン率は20%〜30%と聞いているが他市では15%〜16.5% ネーブルでも15% 野菜等の
    販売価格は鮮度と共には道の駅の成功にも直接繋がる重要なポイントでは?

【答弁】農産物と農家レストランが最大の売り。マージンは提示した比率を上限に指定管理者と今後も充分な協議の中で検討して決定したい。

【質問】委員会や会派そして個人的にも県内外の道の駅を視察した。全国987箇所の約3分の1が赤字となっているが実態はそれ以上で自治体の
    補てんで問題化してない部分もある。トイレや休憩だけでは無理、楽しい買い物、他では味わえないモノなど見附のオリジナルな魅力、
    更に年間目標80万人の来場者の半数が市内中心のリピーターで平日の賑わいが重要
となると思うが市長の意気込みや決意は?

【答弁】来場80万人は努力目標、見附で初めての道の駅の立地条件は魅力的と考える。優秀な農産物やその食材を生かしたレストランなど
    ノウハウをもった会社が指定管理者を受けてくれた。議員指摘の経営的な判断も分析していると思う。イングリッシュ・ガーデンなど
    との相乗効果も期待していて見附の魅力を発信出来る道の駅として是非成功させたい。

  
◆一般質問のご意見や反応について◆
6月議会の市内各町内での募金・寄付金についての私の質問に対し数人の市民から電話やまちで声を掛けられ、全く同意見で良く問題提起して
くれたと激励の言葉を戴きました。多くの皆様が疑問に感じていると再認識しました。また、9月議会での道の駅の質問も先輩議員から良い質問
だったと言われました。今後も市民の声を議会に生かしたいと思います。
ご意見、要望をお待ちしています。




税の滞納・公務執行妨害罪で!

報道等で皆様もご承知の先輩議員ですが、8月の臨時議会・9月の定例会と二度の議員辞職勧告決議案にも関わらず「私は有権者に付託された
議員の職務を全うする」と述べ議員辞職する考えは無いようです。議会では辞職勧告は出来ますが辞職させる権限は有りません。それだけ議員は
或る意味保護されています。唯一、議員を辞職させられるのは他ならぬ有権者(市民)です。市民の数人がリコールを起こし3分の1の署名を
集め、有効と認められ更に住民投票を行い過半数を得れば議員辞職に追い込めます。しかし、住民投票するには市税で約一千数百万円の経費が
掛かります。これも経費の無駄、どうしますか…?